文/其雷
邇來，最熱門之社會議題，莫過於中指蕭事件，以及霸凌風波。
當中的中指蕭事件，牽扯到了道德問題、道路優先使用的問題、精神病患的問題，甚至也牽扯到了家世背景的問題。由於事涉敏感，又屬於單一事件，因此在此暫不討論。
回到霸凌問題，首先霸凌的定義、相關新聞事件早已在各報章媒體廣為刊登，因此不再贅述。
然而，為了防治霸凌的出現，政府各級官員也紛紛提出了不同的解決方案。也做出了相關的措施。例如引爆點的桃園縣某校，也因此創下了校長被撤換的先例，教育單位也主動提及了將以相關輔導人力的進駐，同時也針對出事情的該校，調度周邊高中職教官前往支援。另一方面，警政單位也要求員警在巡簽時，增加巡簽各級學校，以防範霸凌事件的發生，也針對出事情的該校，編排守望勤務。
在這當中，最令人驚艷的，則是某官員所提出之：讓軍訓室進入國中校園。此舉也引起相當的論戰。有論者指出，軍訓室乃威權遺毒，高中職、大專院校都該廢除了，況乎是下放至國中小校園？又有論者指出，此舉乃為要安頓多餘軍官之權宜措施，試想，一個泡級軍官在學校大門當警衛、在指揮交通、又在學校和七逃孩子躲貓貓，搞些有的沒有的這樣哪裡像話？
但是另一方的意見卻認為，這是沒有辦法的辦法，畢竟在龍蛇雜處的國軍部隊出身的教官們，處理這些事情絕對比所謂的保全人員+輔導人員來的有一套，甚至能發揮一加一大於二的功效。
筆者認為，這也是沒有辦法的辦法，的確是現階段最好的方法，試問，所謂的輔導人員+保全人員有辦法向國民革命軍官們那樣，戮力為公嗎？就以目前的態勢而言，的確是不行。固然有許多訓導處人員和班導也都是很努力經營班級的，但是依舊沒法遏止此類暴力事件，甚至也反遭攻擊，這時候畢竟有個”穿制服”的出現，也許可以有增加嚇阻的作用。
另有論者表示，那麼何不讓警方直接進駐？筆者認為，除了同前有威權進入的疑慮之外，況且也有排擠警力的問題。畢竟現在基層派出所鬧警員荒，現在再編排這樣的勤務，只會讓已經不足的警力更顯不足。
也許在現階段，讓可能多餘的軍官進入校園，可能算是一堆不好的方法裡頭，最好的一種吧？能夠同時解決多樣問題，也能夠成為台灣國的特色之一，同時也能將國家安全教育下放至中小學。
當然最根本的方法，還是要讓輔導人員有更大的保障，能夠在安全無虞的狀態下執行他們的勤務。現階段某個以”愛的教育”聞名全國的團體，要進駐最近出事的學校，其成效如何，我們拭目以待。
沒有留言:
張貼留言