文/戴于文
前幾天在自己的fb塗鴉牆上亂晃時，無意間發現朋友貼上一篇文章，作者是王玉佩(正修科技大學副教授)，文章標題為＜找回國民黨的年輕票＞，原文刊於12月5號的中國時報論壇。在文章中，她論述的目標群是年輕人，我身為年輕人卻無法認同文中的敘述。
五都選舉已落幕多時，國民黨雖然贏得席次，但卻在得票數上大輸民進黨，很顯然的，二十到二十九歲的選民選票流失，成為國民黨總票數流失的主因，也成為馬政權2012可能崩盤的前兆，顯然藍軍抓不到年輕人的心，選戰tone調也不符合年輕人的胃口。重要的是，不論年輕人的fu抓不抓的到，而是究竟有沒有讓人滿意的政績。當我仔細讀完王玉珮所寫的＜找回國民黨的年輕票＞一文，讓我深深感覺到年輕人被標籤化了。
首先，藍軍此次五都選舉在年輕人選票上的流失，怪罪於網路，並認為民進黨有所謂「網軍3.0」，所以在網路傳播的時代中，國民黨趨於劣勢是可以預見的。很顯然的是錯誤的歸因，導致出王教授這般的結論，影響投票的行為因素是多重而複雜的，不太可能因為網路的言論而成為影響投票行為的主因，再者，台灣網路的自由程度相當高，總不可能民進黨的支持者都是「宅男」吧，況且在網路之上，藍綠言論都有，各護其主，若硬說只有民進黨的網軍，恐怕藍網軍聽了心理會不是滋味吧。這樣的論點要能成立的條件是，台灣年輕人的腦袋空空，沒有價值信念，所以容易隨別人起舞，我想大部分年輕世代是不會接受這樣的前題、這樣的標籤吧。
另外一點，年輕人未必都是會被別人言論、觀點影響的選民吧，年輕人有自己世代的文化，有自己的價值，有自己的信念，有自己看世界的角度也有自己的理想，其實並不是那麼容易受到影響的。我想說的是，若其他世代以自己為中心去評斷另一世代的文化或價值，太權威也太武斷了，社會之所以可以不斷進步，有多元文化的存在，就是要能容忍差異，不然世代間的衝突在所難免。其次，若現代時下的年輕人，真如王教授所言，是那麼沒有思想及價值，是這麼容易被”洗腦”的話，那我們應該擔心的是台灣的未來，而非國民黨的未來。該作者可能做了有選擇的觀察，剛好觀察了一群漠視公共議題的少數，並且將觀察少數的結論過度推論到全體，或許這不應該是受學術訓練後該出現的結論。
最後，文章的標題用”找回”，似乎隱含著某種價值觀，難道是指年輕選票本來就該屬國民黨的嗎?若沒有先擁有的概念，又怎麼會”找回”呢?任何一張選票都是神聖的，都不應被政黨認為是專屬品，所以我也不喜歡所謂的”鐵票”一詞，任何這種價值觀的產生，背後包藏的思想及觀點，在民主國家之中是相當荒謬的。
台灣社會在馬政府執政之下，存在許多的問題，政府應該思索的是，如何提升施政的品質，如何為全體人民的利益打拼。而不應關心自己的網軍有沒有比敵營強，擔心自己的年輕票源被”洗腦”，並把施政不佳導致選票流失，怪罪網路言論的劣勢。最後我想說的是，年輕人有自己的文化，有自己的風格，不是一群腦袋空空的米蟲，而是有思想、有價值信念的「人」。
沒有留言:
張貼留言