【台7線-法治國】請立法院搶救「節能減碳」

文/黃帝穎(台灣青年智庫理事長/律師)

馬政府高喊「節能減碳」並希望發展綠色能源，但這樣的政策在ＥＣＦＡ簽訂後，恐將與「六三三」一樣，跳票！此時立法院應負起把關的責任。

ＥＣＦＡ早收清單中，帳面上看似中國「讓利」，但實際上卻把高污染產業「讓」給台灣。舉例來說：早收清單將鋼鐵及石化原料列入，但卻未列入原料加工後提高附加價值的產品，這背後的道理很簡單，因為鋼鐵及石化原料的製造，會產生大量的二氧化碳與工業污染，且原料本身的附加價值低，所以中國毫不猶豫的把這類產業「讓」給台灣，但若是原料的加工品，因具有較高附加價值，也不會產生大量的二氧化碳排放，中國如果同意列入早收清單，將衝擊到其內國產業的競爭市場，所以將這類產業排除。

簡而言之，具高度二氧化碳排放、工業汙染而附加價值低的產業，中國優先「讓利」給台灣，馬政府欣然接受、統媒高聲唱和，完全忘記政府的「節能減碳」政策，看似回到五○年，台灣要用環境、人權來「換取」金錢的時代，而更諷刺的是，低污染、高競爭力的產業，類如：綠色能源、新能源和節能環保等，「開發中國家」中國堅持保留、毫不讓步，而「已開發國家」台灣卻充分配合、直接棄守？

當馬總統所帶領的行政團隊無法為人民「環境人權」把關，導致ＥＣＦＡ與「節能減碳」政策自相矛盾時，立法院就必須依據憲法，擔負起人民權益「守門員」的責任，ＥＣＦＡ的簽訂事先並無立法院授權、且行政過程更違反政府資訊公開法，立法院自應對ＥＣＦＡ逐條檢驗，揪出其中矛盾之處，確實為人民權益把關。