自由電子報--焦點新聞

2010年6月7日 星期一

【台7線-都會觀察】走向進步城市之路:都市更新不等於無障礙空間



文/ 宥亘。法蘭克(小軒軒)

  一個進步的城市,可以從許多 面向談起,也有許多的指標,但是無障礙空間是否便利,以及環保城市與綠建築的普及與否,則是現今普遍被拿來檢視的標準之一,以台北市來說,郝市長不斷的置 入性行銷關於只要『都市更新』就能增加『無障礙空間』,讓住在老舊社區行動不便的市民們,可以住在電梯大樓,也讓民眾有著更多的期待,但殊不知這該是各自 獨立的課題,且該有更積極進步的作為,所以這樣的廣告(新聞?),或許只是更大的騙局。


可以呼吸的健康城市

  在國外對於進步與環保城市的定義, 早就包括了容積率與建蔽率等標準,讓城市內建築間有足夠的空間「呼吸」,都市更新該是選項,但卻不是絕對,猶記得五年前曾有一位縣長候選人提出,要為該縣 市種下一千萬棵大樹的豪語;記得四年前曾有位候選人,提出在台北市的機場遷移,讓台北市多出另一顆能夠呼吸的中央公園;更是印象深刻,前陣子有國寶級文人 下跪,只為了保留一塊即將由國防部釋出的綠地,因為它有機會成為台北市的另一個肺。


台北不易都市更新

  根據台北市政府統計數據,過去幾年的都更成功率僅3%至7%之間,且去年成功率也僅僅只有4.68%,若排除住戶的意願與是否有圖利建商,讓建商賺去大把鈔票的顧慮,台北市更有許多因為機場限制戶,而有所謂之航高限制,還有許多躲在六米以下巷道的老舊公寓,有著更新施工困難性。

無障礙空間本來就不夠

  台北市的空間一點都不友善,對於一 個漂亮時尚的穿高跟鞋的妙齡女子,台北市有著執法不力的路霸,未能執行透徹的障礙騎樓,對於一個殘障人士來說,有著上上下下凹凹凸凸的騎樓與馬路,以及在 公共建築與大眾運輸設備上,不聰明與不足的無障礙空間,若是有著經費行銷與呼籲都市更新,有著經費執行都市更新,怎麼不先把如『無障礙空間』這類的基礎建 設完備與增加呢?

  我在台北市,台灣的首都,在這樣自 許為亞洲重要城市,台灣最進步城市的台北,卻仍有許多待進步的空間,而在這都如此缺乏進步思維,在其他經費不若台北多的城市,也就自然有著更大的距離需要 努力;城市該有個性,城市應該更加友善,當我們居住的城市夠健康,那麼我們的生活也才更有健康的可能。

沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...