文/ 宥亘。法蘭克
台７線發起人 民進黨七年級黨員
有一個真實案例是這樣的：「父母住在新北市的三重區，小孩子在台北市的大同區就讀，戶籍當然父母三人都在外婆家，但外婆家實際只有一個人居住。」由於資源的分配不均，以及城市的發展，這樣的狀況履件不鮮，但自從台北市推出了「助妳好孕」等一系列，情形就更加嚴重了，這樣時常發生在你我身邊的事情，其實是幽靈人口的最佳註解。
每當選舉，政治人物總是忙著開支票，「助妳好孕」即是2010年五都選舉下的產物，生育獎勵金新台幣2萬元、0到5歲兒童月領2500元和大班免學費等措施，合計可領取的現金補助達19萬5086元，目的是為了讓台北的人口政策周全，確實人口是增加了，但實際住在這邊的並不多，而且也跟實際規定相違背，因為這類的法令，通常規定要父母雙方實際住在該縣市至少一年，但卻因為結構性的高房價與高消費問題並未解決，而成了治標不治本，一種表面上的進步。
社會住宅？一樣是選前炒到頭版頭的社會住宅議題，卻因為缺乏整體規劃與在地居民的反對而灰飛煙滅，但或許這才是生活在台北市人民更迫切需要的問題，畢竟這才是結構性問題的源頭，沒有解決住宅問題，造成”寄戶籍”的嚴重，成就更多的幽靈人口，卻沒減輕多數市民的生活壓力，因此表面上數據的增加人口，實際上因為生活不下去的人口遷移卻越來越嚴重，那很顯然的政策本身沒錯，只是在資源有限的狀況下，推出的順序搞錯，也成了一種自HIGH式的選舉支票。
「牛肉在哪裡？」本是人民最期待知道的，但每項的政策都該是掌政者經周全的思考，發現問題所在，而設計規劃提出，亂槍打鳥式的”牛肉”政策，短期看似正確，長期以來對人民來說絕非好事，雖然在政治與政策的世界，大多是沒有對錯，只有觀點與立場的差異，但沒有命中紅心的短期炒作，最後的結果，也只會惡化原本既有的問題，甚而衍生更新的社會惡相。
沒有留言:
張貼留言