文/其雷
<台七線>歡慶兩週年。首先在此，先至上祝賀之意。也表達對於將4月7日列為國定言論自由日的立場表達支持，在這個日子我們也別忘了 鄭烈士的犧牲，讓我們有更多的自由。
近日最熱門話題，肯定就是台北市士林區文林苑事件。詳細的事情經過，早已由各主流以及獨立媒體，以不同角度加以報導，鍵盤消息也有各式各樣的說法。基本上多看幾份報、多看幾節新聞、多逛幾份網站，甚至有心的話，去聽聽相關人士的講法，相信你很快就能夠得知這件事情的全貌。
此一事件的幾個議題，像是惡法亦法與違憲與否，這個不在本專欄的討論範圍內，因此略過不提。而根據居住正義、土地情感、平均地權等議題，基本上各界的討論也夠多了，這裡筆者也不再論述。 況乎，筆者在本專欄的另一拙作<當新潮高科技遇上舊農業再談到民生主義>中，也有相關的論述，在此也不再敘述。況且郝市府被罵，也是就那幾個點，這裡也就不再另外贅述，反而是要從另一個點來觀看這件事情。
郝先生大聲疾呼拆除王姓住戶，是依法行政。不錯，惡法亦法的確也是依法行政。然而，在依法行政的同時，在拆除當日，也是動員了各路公務單位前來依法行政。當中包含了台北市警局、保一總隊、保六總隊、公車單位、工務單位等等，也造成了這些基層公務員為了幫助郝市府抵擋外界炮火，最有力的擋箭牌。這當中最大的苦主，莫過於有苦難言的波麗士大人們。
在衝突的過程中，警方被指責為粗暴，翻牆”攻”入王宅。強行將人拉走並載運到他處「丟包」等等，這些其實都是社會運動常有的橋段，在下雖然不贊同這種每次都要弄到警民衝突的行徑，況且，這些也都是有法源依據的，警方依上級命令辦事情，此舉也沒什麼好講的，且另一方面也是為了維護大家的安全。只能希望爾後不要再見到這種衝突場面。
報載，當日有兩名士林分局警備隊員警，以強光手電筒照射在場拍攝的媒體以及攝影機，技術性阻擋拍攝，引起外界的批評。這裡必須要先位這兩位警員說句話，雖然這種行為不是很妥當，但是如果有人一直拿攝影機拍攝你，也未經你的同意，如此行為會讓人不舒服也是正常的。然而畢竟舉動也不是很恰當，因此點到為止。
真正令人感到市府把警方當作擋箭牌，轉移焦點，更厲害的舉動，在於處分幾位上網「打卡」的警員。處分理由是：發言不當。此舉實在有言論自由的問題，雖然考量到公務人員有特殊權力關係的結構性問題，但是這裡先略過，稍後再提。重點在於，在智慧型手機當道的年代，人人上網打卡，根本已經是全民運動了。雖然說上班時間打卡玩手機也確屬不當，如果依此理由懲處，這倒也罷。然而處分的理由是發言不當，這點實在就有討論空間。先不論上班時間上網的問題，因為據了解也有幾位是下班時間使用網路，在FB這個私人的空間裡面發言，理論上應該受到保障，特別是在不違反妨礙秘密罪章，以及搧惑犯罪的大前提之下，相關的言論自由理應受到保障。如果有妨礙名譽、恐嚇等行為，也有相關法規可以規範，實在不必要動用申誡、記過等懲處。退一步來講，就算是有特別權力關係的規範，也沒有必要這樣打自己小孩給別人看。因為這樣，成功地讓郝市府大打模糊戰，轉移了部份的焦點，成為市政府最有力的擋箭牌，郝團隊的最佳救援王。
絕大部分的基層公務員都是奉公守法的，也時常要被推出來抵擋炮火，我謹以此文對這些戮力為公的公務員至上一份敬意。
沒有留言:
張貼留言