說到這次的主題，緣由就是2011年10月27日的新聞。話說台中市警方，為了盤查一名未成年，有偷車前科，當時又駕駛來路不明車輛，且又交通違規的少年，該男因為擔憂被警盤查，竟加速逃逸，不顧後面還載了一個小妹。以致最後不慎撞到停放在路邊的車輛，造成了自己受傷，後座的乘客則是很不幸地RIP。
平心而論，這次的事件，員警看到一個有機車竊盜前科，又駕駛來路不明車輛(此點報載是該少年向友人所借，但後續又有消息傳出是贓車，惟兩者說法均無官方正式說詞，因此在此姑且先以來路不明待查稱之)，且有多項交通違規之人，上前攔查理所當然，此舉亦是符合警職法相關規範。又該人不停，上前追趕也是合情合理。然而，造成了不慎撞車的後果，也實在不是員警能夠掌握的。但是現今的焦點，多在深究為何警員單憑交通違規以及竊車前科就要發動盤查，且只憑車上只有一把鑰匙，非一大串來大做文章。
然而，執勤員警憑辦案經驗，認定此人有嫌疑，加以攔查，這才是符合警察法第二條「維持公共秩序，保護社會安全，防止一切為害，促進人民福利」的具體實踐。大家應該給予認同與喝采，不應出現一個不甚理想的結局，就加以撻伐。而唐姓女子家屬竟然表示「所長一直跟我說，他是依法執行，我說，對，如果我殺死員警，我女兒死了，我也死了，3條命這樣比較乾脆，我只想要了解，為什麼沒有其他方法可以處理，一定要逼到這種情形。」這種不問是非只責怪警方的做法也實在無法苟同。
也許是過去有些民眾曾經被警員開過紅單，或者被取締其他不法行為，也或許有些不肖員警破壞社會形象，然而也不應該一竿子打翻一船人。抹煞所有認真做事，打擊犯罪的警員。現在的言論，似乎也倒向了警方怎麼作都不對，就以這件個案來講，如果追到人，或者發動攔截圍捕追緝到案，也平平安安落幕，該少年當時也沒有偷車，那麼結局就是警員太誇張，為了交通違規大費周章。如果追不到，也沒有發生事情，那麼結局就變成警員職勤不力。反正怎麼做都不對就是了。
我們再把鏡頭回顧到更先前，也是引來軒然大波的中和檳榔事件，也是一例。
該名女子有不當言行，口出穢言嗆警，早已觸犯刑法妨害公務罪章之相關罪嫌，而後又拉下鐵門意圖將警員關在房內，隨即被警方施以柔道制服，並且予以上銬壓制，而後又不配合被帶離，隨即被連拖帶拉帶走。雖然也有許多論者，認為警方執勤合情合理合法；然而卻也引來不少批判。平心而論，這也是一個認真的警員，合法執行勤務，遭到不合法的對待，隨即依法使用強制力。儘管事後司法已經還給這名認真的警員一個清白，然而卻也是遲來的正義。
網路上有流傳兩篇文章，一篇是「基層員警看了都會哭」，另一篇是「我明天還是當個警察」(連結分別為： http://www.wretch.cc/blog/sampacino/31727454
以及 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2223823&p=1 )
當中也道盡了許多員警的甘苦談。當中有一段話筆者認為寫得很不錯：
「當所有警察都對自己的工作環境失望絕望的時候，這對台灣人民絕對不是一件好事。當所有警察都開始依照法條規定一項一項執行的時候，這對台灣人民絕對不是一件好事。」
要是今天所有的條子都開始擺爛，那麼大家的生命財產安全要如何去維護？
如果所有的條子全部都是照規定來，我想當過兵的朋友應該都可以明白，這會是甚麼樣的情形。
今日筆者無意推崇戒嚴心態，但是卻想要給認真維護社會秩序的人民保姆一點掌聲。
沒有留言:
張貼留言